Letérdelés a pályán: megoszlik a foci EB-n résztvevő nemzetek véleménye

Skócia nem térdel, hanem „kiáll” a rasszizmus ellen – így döntött a skót labdarúgó szövetség a pénteken startoló Eb előtt.

Az utóbbi napokban botrányt okozott, hogy a magyar és az angol szurkolók egy része kifütyülte a meccsek előtt féltérdre ereszkedő focistákat. Szvetnik Endre összefoglalója.

Szállnak a súlyos beszólások és repkednek a kommentek Európa-szerte annak kapcsán, hogy térdeljenek-e a labdarúgók a rasszista megnyilvánulások ellen tiltakozva a mérkőzések előtt.

Az angol drukkerek egy része kifütyülte saját csapatukat, a magyarok egy része pedig az íreket.

A kirobbant botrányban széles az érvek spektruma: a gesztust üresnek tartó egyes színesbőrű játékosok tiltakozásától, „a térdelés valójában a politikai szervezetnek tartott BLM-t támogatja”, „a ne osszanak meg bennünket”-en át a „nekünk nincs közünk ehhez, mi nem voltunk rabszolgatartók”-ig terjed. 

A híres magyar-ír meccs – a nézőtéren sokan kifütyülték az ír térdelő csapatot.

Úgy tűnik, az EB-n játszó 24 csapatból csak hat fog bizonyosan „térdelni”.

Skócia pedig most jelentette be, hogy angolokkal szemben nem fog. Mindez azt jelenti, hogy D-csoportban elszigetelődtek az angolok, mivel csak ők ragaszkodnak a meccsek előtt a gesztushoz. (A csehek és horvátok már korábban jelezték, hogy nem térdelnek).

A Skót Labdarúgó Szövetség nyilatkozata szerint „a csapat, az edzők és a személyzet „stand up”, azaz feláll, vagyis kiáll rasszizmus ellen” az EB-n.

A skótok már március óta nem térdelnek és egy közvéleménykutatás szerint a drukkerek erősen megosztottak a kérdésben (amit egy részük nem a rasszizmus elleni tiltakozásnak, hanem az ellentmondásosan megítélt BLM-mozgalom támogatásának tart). Steve Clark skót szövetségi kapitány néhány hónapja úgy fogalmazott, hogy a gesztus „felvizeződött”

A YouGov brit közvéleménykutató most adta ki kilenc országban végzett eddigi legátfogóbb jelentését a térdelésről. A felmérők 4500 drukkert kérdeztek.

Ami kiderült: a multikulturális Nagy-Britanniában erősen megosztottak a szurkolók.

Együttvéve, az angol, skót és walesi drukkerek 52 százaléka támogatja, 39 százaléka elutasítja és a maradék nem foglal állást. Érdekes módon a skótok közül többen, 42 százalék van a térdelés ellen az angolok 39 százalékával szemben.

Felmérés készült a térdelés támogatottságáról Európa-szerte. Forrás: YouGov

Csak az etnikai kisebbségekből kikerülő brit szurkolókra szűkítve a válaszokat, 12 százalékuk ellenezte és 78 százalékuk támogatta a térdelést.

A YouGov felmérői a briteken kívül más nyugat-európaiakat – németeket, franciákat, spanyolokat, hollandokat és portugálokat kérdeztek – bár az adatgyűjtés még jóval a mostani botrányok előtt, márciusban történt.

Az akkori pillanatfelvétel szerint ezekben a nyugati országokban 16 és 32 százalék között mozog a térdelést valamelyest és határozottan ellenzők aránya. A szám Franciaországban jóval magasabb, mint bárhol másutt, 32 százalék, míg Olaszországban csak 16. Tovább árnyalja a képet, hogy a „határozott ellenzők” tábora sehol sem magasabb 14 százaléknál.

Közben az egykori angol válogatott John Barnes beállt ama kevés színesbőrű focista közé, akik értelmetlennek tartják a térdelést.

„Einstein úgy definiálta az őrületet, ha ugyanazt ismételjük újra és újra, de azt várjuk, hogy mást eredményt érünk el. A térdelés csak azoknak ad lehetőséget, akik huhogni és fütyülni akarnak.” – írta Barnes a Telegraph című konzervatív lapban. 

Azt is megjegyezte: a térdelés egyedül nem, hanem az egyenlő esélyek segítenek felszámolni a társadalomban a rasszimust és a diszkriminációt. Viszont elutasította, hogy a focisták gesztusa – amit tiszteletben kell tartani – a BLM támogatásának megnyilvánulása lett volna.

Híradó minden nap 7:00 és 18:00 között minden egész órakor a Radio HereWeGo-n!

Hírháttér Szvetnik Endrével minden hétköznap 13 és 18 órakor a Radio HereWeGo műsorán!

Hallgassa ÉLŐBEN a lap alján található lejátszó segítségével!

Megosztás itt: